不少企业运维人员在跨站点组网、远程接入部署过程中，经常遇到VPN连通后公网访问异常、内网业务分流混乱的问题，VPN默认路由作为将所有非本地网段流量全部导向VPN隧道的核心配置项，很多使用者分不清它的适用边界，要么盲目开启导致业务中断，要么刻意规避浪费了组网管控的便利。本文从实际故障现象出发，梳理不同组网场景下VPN默认路由的适用规则、排查步骤和常见误区，帮大家匹配符合业务需求的路由配置方案。
判断是否启用VPN默认路由的前置排查逻辑
很多运维遇到的首个典型现象是，配置完IPsec VPN隧道之后，总部可以正常访问分支的业务服务器，但分支下的所有终端都无法访问公网，第一反应是VPN隧道参数配置错误，梯子实际上大概率是开启VPN默认路由后，没有在VPN对端配置对应的公网回包转发策略。
第一步先做基础路由表校验，登录本地VPN网关设备查看全量路由条目，确认默认路由的下一跳是否指向VPN隧道的虚拟接口，之后先把当前站点的流量分成两类：一类是必须走VPN隧道的跨站点内网业务流量，一类是普通网页访问、系统补丁更新这类公网流量，先明确两类流量的管控诉求，再判断是否需要启用全局默认路由。
站点全流量托管类组网的适用场景
这个场景的典型特征是，分支站点没有独立公网出口，所有用户的上网权限、内容访问审计都要由总部的统一安全网关管控，银河这种场景下VPN默认路由就是标准配置项，完全符合组网的管控要求。
运维人员正在机房核对VPN网关路由条目，排查跨站点组网的流量分流异常问题
配置完成后的检查步骤非常清晰，先从分支的任意终端ping总部的核心业务服务器，确认内网连通性正常之后，再通过公网IP查询站点访问公网的出口地址，预期结果是所有流量的出口IP都归属总部的公网网关，不会出现分流漏判的情况。
这个场景的常见误区是，不要同时在本地网关配置其他公网默认路由，不然会出现路由优先级冲突，部分流量随机走本地出口、部分走VPN隧道，导致总部的审计系统漏记访问日志，无法满足等保合规的相关要求。
远程移动办公用户的适用场景边界
很多远程办公用户反馈，连接公司SSL VPN之后，自己家里的局域网共享打印机、本地NAS存储突然无法访问，排查之后发现是运维人员给所有VPN账号都下发了默认路由，把用户本地所有流量都导向了公司的VPN隧道。
这个场景下VPN默认路由的适用范围非常窄，只有当远程用户需要访问的所有业务系统都属于高等级涉密内网，不允许任何流量漏出到本地公网的时候，才可以启用这个配置，梯子其余普通移动办公场景都应该用指定网段分流，只把公司内网网段的流量走VPN隧道。
检查的时候可以在远程用户的终端上执行路由打印命令，查看VPN生成的路由条目，如果0.0.0.0/0的下一跳指向VPN虚拟网卡，就说明默认路由已经下发，银河此时要测试用户本地的局域网共享服务能不能正常访问，如果访问失败就说明配置过度，需要调整分流策略。
多VPN隧道共存场景的默认路由冲突排查
很多企业同时部署了IPsec站点到站点VPN和SSL远程接入VPN，经常出现配置完新的VPN隧道之后，原有VPN的业务访问直接中断的现象，排查的时候首先要检查两条VPN的默认路由优先级，是不是后配置的VPN路由优先级更高，把原有流量全部抢占。
这个场景下除非你明确要求所有流量都走某一条VPN隧道，否则不要在多条VPN共存的环境下配置任意一条的默认路由，改用明细路由指定需要互访的内网网段，就能避免路由表的冲突问题，也不会出现非预期的流量转发路径。
最后要明确，VPN默认路由本身没有绝对的优劣，所有配置决策都要匹配当前组网的实际业务诉求，不要为了图省事直接给所有VPN配置全局默认路由，也不要在需要统一流量管控的场景下刻意做无意义的分流，根据实际的流量管控要求调整配置，就能规避绝大多数路由类的VPN故障。
